5 pametnih ljudi, ki so delali neumnosti

Tudi najpametnejši ljudje vsake toliko trepetajo in iz nekega razloga je malce razočaranje, ko se to zgodi. Na primer predsedniki podjetij, ki preusmerijo milijone in mislijo, da jih nihče ne bo izvedel. Ali pa nekateri predsedniki držav, ki so imeli primere s pripravniki, misleč tudi, da nihče ne bi vedel.

Resnica je, da tudi velika inteligenca ne dela ljudi popolnih. V bistvu so pametni ljudje še bolj nagnjeni k spektakularnim neuspehom, kar vodi v še večjo presojo družbe kot »navadni« ljudje. Ampak zakaj?

Študija, objavljena v Journal of Personality and Social Psychology, je ljudem nudila logične težave pri reševanju in ugotovila, da pametni delajo več napak kot tisti s povprečno inteligenco. Po mnenju raziskovalcev je to zato, ker pametni ljudje pogosteje sprejemajo odločitve (pravilne ali napačne) zaradi prevelike samozavesti. Temu pravimo pristranskost slepih točk.

Seveda pa samozavest ni edini način za neumno odločitev. Številne neumne odločitve, ki jih boste videli na tem seznamu, so motivirali pohlep, ponos, stres in celo sama lenoba. Oglejmo si pet spominskih trenutkov "o čem hudiču si mislil?":

1 - Bill Clinton je imel afero s pripravnikom in lagal pod prisego

Po dveh mandatih na najmočnejšem položaju v ZDA (in morda v svetu) je predsednik Bill Clinton ustanovil fundacijo Clinton, da bi obravnaval nekatere težave, ki vplivajo na današnji svet, od otroške debelosti, podnebnih sprememb do globalnega zdravja. . Kako je tako zavzet in inteligenten fant postal del enega najbolj razvpitih predsedniških seks škandalov?

Leta 1999 se je Bill Clinton spopadel in skoraj izgubil predsedovanje, potem ko je puščal podrobnosti primera z 21-letno pripravnico Bele hiše Monico Lewinsky. Čeprav je bil primer že zelo neumen (ne izbiraj nekoga, ki dela zate, še posebej, če si predsednik ZDA), še huje je bilo, da je Clinton pod prisego lagal.

Primer se je pojavil leta 1998, ko Bill's Bar ni bil več zelo čist, kot del preiskave spolnega nadlegovanja Paula Jonesa proti njemu. Paula je bil državni uslužbenec v zvezni državi Arkansas in je sodeloval s Clintonom, ko je bil guverner, preiskave tega primera pa so razkrile tudi primer stažista. Kakšna napaka, Clinton?

Januarja 1998 so Jonesovi odvetniki formalno zaslišali Clintona in lagali, rekoč, da se afera Lewinsky ni nikoli zgodila. Vse je uspel pretentati do avgusta istega leta, ko se je razkrila znamenita modra obleka Moniquinha - obarvana s "predsedniškim" semenom. Nato je v pričevanju deklice povedala več podrobnosti sestankov, med katerimi je ena celo vključevala cigaro.

Kasneje je Clinton dejal, da je bilo to, kar se je zgodilo med njim in Monico, le oralni seks, ki trdi, da ni lagal, ko je rekel, da nima seksa. Če Clinton ne bi lagal pod prisego o svojem primeru z Monico Lewinsky, ne bi bil napoten na primer obtožbe (od tega je bil oproščen).

Toda Clinton je deloval iz strahu in stresa, da bi razodetje lahko škodilo njegovi politični karieri. Takrat ga je resnično bolelo, toda njegova druga učinkovita prihodnja dejanja predsednika so pomagala rešiti njegov ugled. Pravzaprav je zapustil to delovno mesto z najvišjo oceno odobritve katerega koli povojnega ameriškega predsednika.

2 - Gary Hart izziva medije, naj mu sledijo

Gary Hart je bil poročen ameriški politik, pravnik, pisatelj in profesor na univerzi, čigar arogantnost ga je pripeljala do neverjetno neumne poteze: dražiti medije. Izjavil se je, da je pametnejši od novinarjev in je kljuboval njihovi obveščevalni službi, medtem ko je vodil primer (ki se mu je zdel skriven) z modelom po imenu Donna Rice.

Hart je bil znan svetovalec za politično kampanjo in je leta 1987 postal favorit za demokratično predsedniško nominacijo. Novinarji so že sumili na primer med Hartom in Riceom, ko pa so se pojavile govorice, da je varal svojo ženo, je preprosto uporabil svojo arogantnost, namesto da bi se zasukal. Primer je zanikal in prosil medije, naj mu sledijo kamor koli je šel, da bi dokazal, da nima ničesar z modelom.

Seveda so novinarji to storili in že prvi dan so videli, da maneken odhaja iz Hart-ove hiše. Nato so celo ugotovili, da je Hart romantično križaril z Rice na ladji, imenovani "Monkey Business" - izraz, ki se pogosto uporablja kot "opičji posel". Makika ali neumnost?

Dejstvo je, da so novinarji dobili informacije od manekenke po imenu Lynn Armandt, ki je povedala več o Hart in Ricevi zvezi. Škandal je pretresal Hartovo predsedniško kandidaturo in se je maja 1988 umaknil iz predsedniške dirke.

3 - Robert McCormick je s plačilno kartico uporabljal podjetniško kartico

Robert McCormick je bil izvršni direktor tehnološkega in internetnega podjetja, imenovanega Savvis, toda to stališče ga ni ustavilo, da je v oddelku za zdrav razum naredil kolosalne neumnosti. Nekega večera se je McCormick odpravil v ekskluzivni "džentlmenski klub" z imenom Scores in porabil 241.000 dolarjev na kreditni kartici podjetja.

Zabaviščna hiša za odrasle je znana po visokih cenah storitev, kot so znameniti "plesni krogi" in steklenicah šampanjca, ki stanejo več tisoč dolarjev. Vendar pa je McCormick po prejemu računa za kartice nekaj dni pozneje zatrdil, da je znesek prevara (tista znana prevara "Nisem vse porabil" po noči Ne pij primeru ).

McCormick je oporekal skoraj vsem obtožbam za svoj račun in povedal American Expressu, da je porabil več kot 20.000 dolarjev (kar je tudi veliko). Robert zavrnil plačilo in po dveh letih brez plačila ni mogel predložiti nobene dokumentacije, ki bi dejansko potrdila goljufijo na računu.

Kot rezultat tega je American Express tožil McCormicka, nato pa je on, Savvis in kreditna družba zadevo končno rešil zaupno in zunaj sodišča, vendar ne preden je McCormick odstopil od družbe zaradi škandala.

4 - Andrew Wakefield in prevara s cepivom

Leta 1998 je vodilni znanstvenik dr. Andrew Wakefield objavil članek v prestižni medicinski reviji The Lancet, ki je dejal, da obstaja povezava med avtizmom in cepivom proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (trojni virus). Velika težava je bila, da je Wakefield ponarejal večino podatkov v tem dokumentu.

Preiskovalni novinarji in medicinska skupnost so ugotovili, da je bil njegov članek popolna prevara. Ponarejal je zdravstveno anamnezo svojih pacientov in objavil rezultate svoje lažne študije - vse v imenu denarja.

Britanski medicinski časopis je ugotovil, da je Wakefield prejel 674.000 dolarjev od odvetnikov, ki so pričakovali tožiti družbe za cepljenje. Da bi dosegel rezultate, ki so jih odvetniki želeli, je Wakefield ponarejal svoje podatke na različne načine: v svoji študiji je izbral nekaj bolnikov z 12 ljudmi, ki so že imeli znake avtizma in lagali o drugih, češ da so bolezen razvili po prejemu cepiva. trojni virus.

Leta 2004 so nekateri njegovi raziskovalci odkrili odvetniško pisarno za podporo raziskavam in umaknili svoja imena kot soavtorja študije. Leta 2010 je medicinski časopis Lancet razveljavil članek in Wakefield je odvzel zdravniško licenco.

Še huje, Wakefield in nekateri njegovi kolegi znanstveniki še naprej zagovarjajo raziskavo in trdijo, da obstaja shema, ki bi zakrila povezavo med cepivi in ​​avtizmom, vendar nobena študija ni mogla potrditi Wakefieldovih rezultatov.

To ponarejanje vpliva na zdravje ljudi do danes. Nekateri starši se v strahu za zdravje svojih otrok še vedno odločajo, da jih ne bodo cepili s trojnim virusom. V ZDA obstaja celo gibanje proti cepivom. Toda ta padec stopnje cepljenja je povzročil porast primerov ošpic, nevarne otroške bolezni.

5 - Thomas Edison je s slonom udaril elektriko

Thomas Edison je bil odličen genij, toda tudi najpametnejši na svetu stvari včasih zmedejo. Na prelomu prejšnjega stoletja je Edison raziskal in razvijal električno energijo, natančno enosmerni tok. Danes uporabljamo dve vrsti električne energije: izmenični in enosmerni tok.

V ZDA (in Braziliji) je izmenični tok standard, vendar vedno ni bilo tako. V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bila razprava med obema strujama podobna video VHS ali Beta video sistemu iz osemdesetih let. Kakšna bi zmagala? Znanstveniki so bili zelo konkurenčni tej temi.

Edison je veliko zaslužil s svojimi patenti DC, saj je bil to takrat ameriški standard. Ko sta George Westinghouse in izumitelj Nikola Tesla odkrila novo obliko električne energije (ki je postala bolj učinkovita in cenejša), se je Edisonovo stanje zapletlo in počutil se je ogroženo.

V prizadevanju, da bi diskreditiral Westinghouse in Teslo o izmeničnem toku, je Edison storil tisto, kar noben uravnotežen znanstvenik ne bi storil: električno je zvalil jato živali, da bi pokazal, da je izmenični tok bolj nevaren kot neprekinjen. Kako to misliš, Edison ?!

Začel je te "šok" poskuse na majhnih živalih, kot so psi in mačke, ko pa je odkril, da ima živalski vrt Luna Park na Coney Islandu slon po imenu Topsy, ki so se ga nameravali upokojiti, je Edison izkoristil priložnost, da ga strupi. Svojo surovost je celo zabeležil, na spodnjih slikah pa lahko vidite nekoliko utrujeno, a dovolj jasno, da lahko vidite situacijo.

Vse te krute živali so se pokazale zaman. Zaradi nekaterih zapletov z enosmernim tokom so ZDA kljub električnim standardom Edison sprejele izmenični tok kot električni standard.

* Objavljeno dne 29.5.2014