Neverjeten odnos med človeškimi možgani in vizualnim jezikom

Če se niste navadili spraševati, kaj stoji za informacijami, ki vam pridejo, se bo morda vse, kar rečemo tukaj, zdelo preveč bizarno, vendar se je vseeno vredno naučiti pomena nekaterih vprašanj, na primer semiotike.

Vsakdo, ki je kdaj študiral semiotiko, si lahko kadarkoli zgubi nos, ko se beseda pojavi, še posebej, če je bila ta študija del obveznih raziskav, ne pa narejenih po volji. Zdaj za komunikacijske strokovnjake, se izraz ne boji tako veliko.

V kinu, na primer, kako so igralci razporejeni pred kamero, kako je načrtovana osvetlitev, zvočna zasnova, razporeditev pohištva na odru, so nekateri dejavniki, ki prenašajo semiotične koncepte. Vse, kar posreduje sporočilo skozi simbole, je mogoče proučiti s semiotiko.

Mimogrede, na tem področju govorimo tudi o znamenjih, ki nimajo ničesar z astrologijo, ampak z vsem, kar nekaj pomeni: črka je znak, pesem je znak, slika je znak. Če to razumemo, je veliko preprosteje razumeti, kako je znanost, ki se prav tako opira na semiotiko in obratno, znala razložiti delovanje človeških možganov, vključno s tem, kako razlaga vizualne dražljaje, ki jih ves čas prejemamo.

V primeru kinematografije semiotika pomaga režiserju, da gledalca interpretira kot fotografsko resničen prizor, ki je dejansko rezultat scenarijev, igralcev, osvetlitve in lažnih izkušenj.

Ko gre za oblikovanje, je stvar enako razmišljana in načrtovana. Da bi vam hitro predstavili, kako ustvariti ikone iPhone, je veliko uporabljenih simbolov starih, ker so jih naši možgani že vajeni - ali vidite veliko ljudi tam zunaj, ki uporabljajo kamero, ki simbolizira kamero iPhone? Ikona lastnega telefona iPhone ni trenutni simbol, ste opazili? Da ne omenjam ovojnice ikone "email".

To se ne dogaja samo v vizualnem jeziku. Filozof Ludwig Wittgenstein je glede jezikoslovja opazil nekaj zanimivega: beseda igre se uporablja v mnogih situacijah (namizne igre, olimpijske igre, zimske igre, igre na srečo), vendar nima enakega skupnega imenovalca. Uporabljamo ga pravzaprav zato, ker smo tega navajeni in ker naši možgani zlahka to povezujejo.

Novejše študije kažejo, da lahko kulturna in jezikovna vprašanja vplivajo na način, kako dojemamo slike. Ljudje ponavadi dojemajo stvari, na katere vpliva, kako so se naučili razmišljati - zato Indijci menijo, da je na primer krava sveta žival, medtem ko druge kulture ne razumejo, kako je to mogoče. Vizualna predstavitev krave je zato lahko v Indiji in Braziliji različna.

Ko primerjamo vizualni jezik s pisnim in govornim jezikom, ali lahko zavedamo, da se pisni in govorjeni jezik nenehno spreminjata - ali se vam ne zdi smešno, da vam je babica povedala, da se je čeden fant imenoval "kruh"? Dinamičen jezik pogosto sledi spremembam, zakaj ima vizualni problem, kot so ikone iPhone, še vedno to stopalo v preteklosti?

Bistvo je, da jezik ni samo to, kar govorite, berete ali pišete. Celoten kontekst govora, dialoga, predstave, igre je tudi jezik. Vsaka slika je jezik, toliko, da naši možgani ustvarjajo slike - že sama beseda "domišljija" to že predlaga.

Vizualni jezik je sam po sebi vse, kar vzpostavlja komunikacijo z uporabo vizualnih elementov - v tem smislu so prisotne definicije zaznavanja, razumevanja in izdelave vidnih znakov. Bottom line: Ljudje ne morejo samo povedati, kaj mislijo, lahko si zamislijo, kaj mislijo. Zahvaljujoč tej sposobnosti lahko na primer razumemo zemljevide.

Mimogrede, z istim primerom kot zemljevidi ste kdaj pomislili, da so ti materiali izdelani iz elementov, kot so črte, oblike, barve, tekstura, vzorec, smer, orientacija, lestvica, kot, prostor in razmerje? To je vse za ustvarjanje preprostega iskalca.

Seveda nekateri lažje trenirajo ali delajo z vizualno platjo razmišljanja. Spet se vrnemo k oblikovalcem, ki miselno vizualizirajo svoje zasnove, preden jih začnejo izvajati. Dejstvo je, da imajo človeška bitja sposobnost oblikovanja izrazov, misli in občutkov z risbami, skicami, konstrukcijami, predstavami in številnimi drugimi oblikami komunikacije.

Če se vsake toliko držimo starih standardov, je zaradi lažje uporabe nečesa, kar je delovalo prej. In vi, ste tako razmišljali o jeziku?