Kako se lažne novice širijo po spletu

Širjenje napačnih informacij na družbenih medijih je zaskrbljujoč pojav, ki ga znanstveniki še vedno ne razumejo v celoti. Čeprav podatki kažejo, da se lažnih trditev v spletnem svetu povečuje, je večina raziskav pregledala majhne vzorce ali zgolj širjenje individualiziranih lažnih novic.

Profesor Sinan Aral z Massachusetts Institute of Technology v ZDA se je skupaj s kolegoma Soroush Vosuughi in Deb Roy odločil analizirati potencial za širjenje resničnih in napačnih informacij na Twitterju od nastanka mikroblogiranje v letu 2006 do leta 2017.

Informacijske verige

Za začetek so znanstveniki zbrali približno 126.000 "tvitnih kaskad" (neprekinjenih nizov običajnih in edinstvenih retvitov), ​​ki vključujejo informacije, razširjene na 3 milijone ljudi, več kot 4, 5 milijona krat.

Rezultat je raziskovalce ocenil kot moteče: Po njihovem mnenju so se lažne novice širile hitreje kot resnične in občutno. Delo, ki ga je pripravila ekipa, je bilo objavljeno v reviji Science.

2

Kako je bilo opravljeno delo

Raziskovalci so začeli svoje delo z prepoznavanjem sto lažnih in resničnih novic z uporabo informacij s šestih neodvisnih strani za preverjanje dejstev. Te organizacije so se precej (med 95 in 98%) strinjale glede resničnosti ali napačnosti teh informacij.

Nato so na Twitterju poiskali omembe teh novic po dejavnosti deljenja tvitov "vir" (prva omemba informacij na Twitterju) in spremljali vse "kaskade" retweetov iz vsakega od izvornih tvitov. . Nato so znanstveniki analizirali, kako se širijo po spletu.

3

Neverjetni rezultati

Za vse kategorije informacij - politiko, zabavo, posel in podobno - so raziskovalci ugotovili, da imajo lažne novice veliko širši doseg in se širijo hitreje in širše kot resnične.

Po besedah ​​Arala in njegove ekipe je lažna novica 70-odstotno večja verjetnost, da bo ponovno objavljena, tudi ko je preverjena življenjska doba izvornega računa, raven dejavnosti, število spremljevalcev in spremljanje ter če je Twitter potrdil račun kot pristen. Poleg tega se lažne politične informacije širijo hitreje kot katere koli druge vrste novic.

4

Roboti? Kakšni roboti?

Na presenečenje znanstvenikov so uporabniki, ki so širili lažne novice, v povprečju spremljali manj spremljevalcev in jim sledili, bili manj aktivni, porabili manj časa za mikroblogiranje in imeli manj preverjenih računov proti tistim, ki širijo resnične novice.

In kljub pomislekom glede vloge avtomatiziranih robotov pri širjenju lažnih novic, so ugotovili, da človeško vedenje prispeva več k širjenju informacij kot boti. Z uporabo obstoječih algoritmov za odkrivanje bot-jev so raziskovalci ugotovili, da so boti pospešili širjenje resničnih novic s približno enako hitrostjo, kot so pospešili širjenje lažnih novic, kar kaže, da se lažne informacije širijo bolj kot resnične informacije kot posledica človeške dejavnosti.

5

Kakšna je razlaga?

Kaj motivira ljudi, da lažne novice širijo bolj intenzivno kot resnične novice? Ena od razlag je "dejavnik novosti". Za raziskovalce lahko brez primere lažnih novic pritegne več človeške pozornosti, spodbudi njihovo deljenje in dodeli udeležencem bolj "informiran" status.

Zdi se, da analiza znanstvenikov to hipotezo potrjuje. S pomočjo računalniških metod za sklepanje čustvene vsebine iz uporabe besed so ugotovili, da so lažne novice na Twitterju spodbudile več odgovorov, ki izražajo presenečenje kot resnične novice. Resnica je po drugi strani navdihnila več veselja in zaupanja. Takšna čustva lahko osvetlijo tisto, kar navdihne ljudi, da delijo lažne novice.