Študija kaže: nagon po uriniranju vas lahko laže

Znanost pravi: Če se boste počutili kot uriniranje, boste boljši lažnivec. "Kako to mislite?" Tako je, v raziskavi Science Alert je raziskava pokazala, da so različne oblike kognitivnega nadzora lahko povezane ali vsaj vplivajo drug na drugega.

Ena od avtoric študije o zavesti in spoznanju Iris Blandon-Gitlin pojasnjuje, da so morda povezane z različnimi subjekti, toda za možgane so oblike nadzora enake. "Niso specifične za domeno. Ko v enem polju aktivirate zavorno krmilno mrežo, se koristi razširijo na druge naloge, "je dodal.

To pomeni, da s spodbujanjem samokontrole s tem, da ne poskušate razmišljati ali zanikati sebi, da ste tesni, da bi šli na kopalnico, trenirate drugo obliko samokontrole, na primer v situaciji, ko morate ležati ali karkoli zahteva takšen odnos. To posledico so znanstveniki poimenovali "zaviralni prelivni učinek" (ISE). Omenjena študija je bila izvedena za preizkušanje teorije, da je ta proces mogoče predstaviti med fizičnim in kognitivnim samokontrolo.

Testi

Da bi poskušali utemeljiti teorijo, so znanstveniki povabili 22 študentskih prostovoljcev, ki so bili podvrženi raziskavam različnih vprašanj o moralnih in družbenih vprašanjih. Nato so v intervjuju s skupino ljudi istim študentom rekli, da lažejo svoje osebno mnenje in kako se počutijo glede določenih vprašanj, pri čemer so vedno poudarjali nasprotno stališče.

Vendar je bil razred prostovoljcev razdeljen na dva dela. Za spodbudo telesne tekočine je moral približno 45 minut pred intervjujem zaužiti 700 ml vode. Druga stranka ni smela zaužiti ničesar tekočega, dokler naj ne bi lagala ali prikrivala mnenj.

Rezultat

Glede na publikacijo so študenti v skupini s polnim mehurjem predstavili daljše in bolj zapletene zgodbe od tistih, ki pred intervjujem niso zaužili tekočine. V očeh opazovalcev so tesni nastopali bolj prepričljivo in pokazali več dokazov, da govorijo resnico kot lažejo. Tako so se izkazali za boljše lažnivce kot skupina brez pritiska na mehur.

No, pomembno je omeniti, da ta študija kaže le dokaze, saj je premajhen vzorec, ki bi ga bilo mogoče analizirati kot dokaz. Vendar pa je morda dodaten nasvet, da zveni prepričljivo v nekaterih situacijah, ko bo laž nedvomno prisotna. Za tiste, ki jim je nekaj sumljivo, je dobro, da oseba pred zasliševanjem odide v kopalnico, se vam ne zdi?

Katera je bila najbolj kosmata laž, kar ste jih kdaj povedali? Povej mi, če si dober lažnivec na forumu radovednih Mega