Ste že slišali za rop v muzeju Isabelle Steward Gardner v Bostonu? Tu smo v Mega Curioso že malo govorili o tem incidentu v zgodbi, ki jo lahko preverite na tej povezavi, a samo zato, da bi vam dali idejo, zločin velja za eno največjih umetniških tatvin vseh časov.

Napad

"Nevihta v Galilejskem morju" Rembrandta

Vse se je zgodilo v zgodnjih urah 18. marca 1990, ko sta v muzej prišla dva moška, ​​preoblečena v muzej, s kombilimuzino - modelom avtomobila, ki ima zadnji potniški prostor z integriranim prtljažnikom - in prepričala lokalne stražarje, da odidejo. spravi jih noter. Ko so bili v muzeju, so varnostniki vtaknili lisice in takrat nosili umetnost v vrednosti 300 milijonov dolarjev.

Med deli so tatovi posneli slike Rembrandta, Johannesa Vermeerja, Degasa, Maneta in Govaerta Flincka, in še danes, 25 let pozneje, primer ostaja nerešen. Vendar pa je po poročanju Stephanie Pappas s portala Live Science videoposnetek, ki ga je prejšnji teden objavil FBI, sprožil intrigantna vprašanja o ropu.

Clue

"Koncert" Vermeerja

Po besedah ​​Stephanie je gradivo posnela muzejska varnostna kamera 24 ur pred zločinom. Na posnetku je prikazan moški, ki izstopi iz vozila, parkiranega blizu enega od stranskih vhodov muzeja, in Richard Abath, eden od stražarjev, ki so ga predali ob zori, ga spusti.

Abath je vedno zanikal kakršno koli vpletenost v zločin, vendar se zdi, da je gradivo, ki ga je objavil FBI, v nasprotju z njegovo različico. Po besedah ​​Stephena Kurkjiana, novinarja, ki je primer preiskal, se zdi, da je avto posnetka tudi kombilimuzina, enak model, ki ga uporabljajo tatovi. In namig nadalje razkriva, da Abath ni kršil varnostnega protokola šele na začetku ropa, ampak tudi dan prej in je tujce pustil.

V videoposnetku se sprožajo tudi vprašanja, zakaj je FBI slike objavil prav zdaj. Očitno je, da je gradivo gotovo analiziralo več generacij agentov, ki so delali na zadevi in ​​zagotovo preiskovali namige, ki so v njej prisotni. Tako je ena hipoteza ta, da so federalci posnetek izdali, da bi potrdili informacije o osumljencu, ki se pojavlja na slikah in čigar identiteto mora zagotoviti Abath.

Kje ni znano

Flinck "Pokrajina z obeliskom"

Danes je vrednost ukradenih del ocenjena na 500 milijonov dolarjev. Vendar pa kosci tatovom najbrž ne bodo koristili. To je zato, ker so jih nekateri odrezali iz okvirjev in to je moralo škodo ali celo uničiti slike. Da ne omenjam, da bi bile, kot so slike znane, vsak, ki bi jih skušal spraviti na črni trg, samodejno inkriminiran.

Torej, ker nihče v pravem umu ne bi poskušal kupiti del, zakaj bi jih ukradel? Ena od teorij je, da so slike posneli ljudje, ki so bili vpleteni v organiziran kriminal, in da bi slike lahko uporabili kot pogajalski čip, če bi bil kdo od organizacij ujet - ta posameznik bi se lahko dogovoril o dolžini kazni v zameno z oblastmi. namigov o nastanku kosov.

"Gospa in gospod v črnem" Rembrandta

Bolj verjetno je, da so bili tatovi preprosto neizkušeni in niso imeli pojma o težavi. Štiri leta po ropu je muzej celo prejel zahtevo za odkupnino za dela, leta 1997 pa je novinar domnevno videl eno od slik. Leta 2006 je preiskovalec, ki se predstavlja kot kupec umetnosti, dobil ponudbo za dve sliki, vendar operacija ni uspela.

Po vseh teh letih je umrlo več glavnih osumljencev, muzej pa je poleg tega, da je v galerijah obesil prazne okvirje, ponudil nagrado v višini 5 milijonov dolarjev za zagotavljanje informacij, ki vodijo k obnovitvi slik. FBI verjame, da so tudi tatovi mrtvi, vendar vedno obstaja upanje, da bo imel kakšen družinski član, sorodnik ali prijatelj nekaj informacij, s pomočjo katerih bo rešil zločin.