Lunski vpliv je bil morda precej slabši, kot smo mislili prej

Ena najpogosteje sprejetih teorij, ki danes razlaga vzpon naše lune, je hipoteza velikega vpliva, ki temelji na ideji, da je satelit nastal po planetu, podobnem tistemu na Marsu, ki se je okoli Zemlje trčil okoli 4, 5 milijard let, nekaj milijonov let po nastanku sončnega sistema.

Ta potujoči svet - ki ga nekateri zagovorniki te teorije imenujejo Theia - bi se po udaru združil v naš, in nastali fragmenti tega kozmičnega trka bi bili v orbiti okoli Zemlje, dokler se sčasoma ne bi združili in oblikoval luno.

Še vedno bi glede na teorijo naš planet preživel ta relativno nedotaknjen dogodek, in velja opozoriti, da se hipoteza velikega vpliva opira na veliko znanstvenih dokazov. Vendar so analize lunarnih kamnin, ki so jih v 70. letih prejšnjega stoletja prinesli astronavti Apolona, ​​pokazali, da je sestava vzorcev skoraj enaka sestavi zemeljskih kamnin - in ta rezultat je predstavljal težavo.

Thud

Po besedah ​​Bec Crew s portala Science Alert je bila težava pri vprašanju rezultatov analize ta, da so vse opravljene simulacije opozorile, da bi morali biti lunarni vzorci namesto enaki zemeljskim kamninam nekje med 60 in 80. % materiala, ki prihaja z drugega planeta, Theia - in ne bi bil enak -, ker bi bila verjetnost, da bi oba sveta imela enako sestavo, zelo majhna.

Znanstveniki na univerzah v Washingtonu in Harvardu so se odločili, da bodo analizo ponovili s supermoderno opremo, razvito v zadnjih letih, in iznašli novo (in bombastično) različico za hipotezo Big Impact. Novi rezultati niso samo potrdili, da lunarne kamnine ne kažejo sledi drugih planetov, ampak tudi razkrile, da so še bolj podobne Zemlji, kot se je prej mislilo.

Kozmično nasilje

Dejansko je bila edina razlika, ki so jo ugotovili raziskovalci, prisotnost specifičnega izotopa kalija le v lunarnih vzorcih - takšnega, ki bi se lahko pojavil le ob izjemno visokih temperaturah. Po mnenju znanstvenikov rezultati podpirajo teorijo, da je nek planet celo trčil v naš. Vendar je bil vpliv izredno močnejši, kot se je prej mislilo.

Po mnenju raziskovalcev sta se Terra in Theia med udarcem praktično razpršila in preoblikovala v paro. Tako so se delci obeh zvezd na koncu združili in ustvarili velikansko gosto atmosfero, ki se je sčasoma kondenzirala in spremenila v to, kar sta danes naš planet in njegov satelit.

Nova različica hipoteze velikega vpliva je bila nedavno objavljena v reviji Nature - znanstveniki pa bodo morali opraviti čim več analiz, da bi dokazali, da je njihov predlog pravilen. Če pa lahko dokažejo, da imajo prav, to pomeni, da je bila preteklost sončnega sistema in našega planeta veliko bolj nasilna in nestanovitna, kot se je prej mislilo.