Eden največjih dvomov strokovnjakov in ljubiteljev znanosti je, ali obstaja življenje zunaj Zemlje ali ne. Konec koncev, ali smo sami ali nas je malo zelenkasto (ali sivkasto ali s čelado v obliki metle na glavi) in nas samo čaka pravi trenutek, da navežemo stik?

V redu je, da je človeštvo v primerjavi s starostjo planeta Zemlje še vedno precej mlado, a nobena druga civilizacija noče klepetati z našimi predstavniki? Ne pozabite, da Carl Sagan naredi vzporednico, da bi človek nastal v zadnjih sekundah 31. decembra zgodovine vesolja, če bi ga merili kot koledar od januarja do decembra. Se pravi, v primerjavi s celotnim razvojem kozmosa smo še vedno nepomembni in marsikaj se lahko zgodi.

Teorij, hipotez in možnosti, ki poskušajo razložiti odsotnost stikov, pa ne manjka. Nato se seznanite z nekaterimi in izberite nekaj, da boste še naprej verjeli.

Fermijev paradoks

Leta 1950 se je italijanski fizik Enrico Fermi spraševal nad našo tesnobo: če je vesolje tako obsežno in ga lahko oblikujejo tako prefinjene rase in civilizacije, zakaj se v galaksiji tako počutimo sami in ne v epizodi "Zvezdnih poti" "? Ni omenil nadaljevanke, ki takrat še ni obstajala, vendar je ideja.

V tem videoposnetku (omogočite podnapise!) Je razloženo, o čemer govori paradoks: tudi ob tako verjetnem obstoju bivalnih planetov po vesolju je mogoče, da ni še noben drug način prešel skozi "filtre" razvoja, ki bi človeštvo pustil na cedilu. mikroskopska zemlja.

Preprosto nočejo

Ali poznate Mooreov zakon, ki govori o naraščajočih polprevodniških vezjih? Lahko ga razširimo na celotno našo družbo. Po Teoriji pospešenih sprememb Ray Kurzwell človeška civilizacija doživlja vse bolj korenite tehnološke in celo družbene spremembe, kar kaže na to, da nas v prihodnosti čaka še bolj neverjetno dogajanje in razlaga, zakaj smo si za to vzeli tako malo časa. na primer, da se prestavimo iz prvega avtomobila na nadzvočno letalo in potrebujemo celotna obdobja, da obvladamo tehnike, kot sta ogenj in pisanje.

Ali nas tako zanimajo? Ali jim pripisujemo prevelik pomen?

To pomeni, da so napredne nezemeljske civilizacije morda že prestale več ciklov pospešenih sprememb in so tako razvite, da: 1) nas že ves čas opazujejo od daleč in nevede; ali 2) preprosto niso zainteresirani za interakcijo s tako zaostalo civilizacijo, ki ima malo ponudbe.

Ne moremo ven

Če k nam ne pridejo vesoljci, zakaj ne bi prišli do njih? Izkazalo se je, da je razdalja velika - in nismo nikjer blizu, da bi lahko šli dovolj hitro na bolj osamljene lokacije v galaksiji.

Mlečna pot je pri 13 milijard letih stara 400 milijard zvezd, kar je 20 milijard podobnih našim Soncem, z možnostjo, da bi v svoji orbiti imeli planet, kot je naš. Vendar pa je, kot je dobro razložil kanal Nerdologia YouTube, težko izstopiti iz lastne okolice. Najbližja zvezda tukaj, Proxima Centauri, je oddaljena 4, 24 svetlobnih let. Če bi potovali s svetlobno hitrostjo, bi potrebovali 4, 24 leta, da bi prišli tja - in najhitrejši prostorski premik, kar smo jih kdaj naredili, Voyager 1, bi potreboval 80.000 let, da bi to pot izvedel. Se pravi, če nas resnično čakajo tujci, je dobro, da počakajo sedeti.

Obstajajo ... vendar so že umrli

Na podlagi Fermijevega paradoksa ima zadnja teorija raziskovalcev avstralske nacionalne univerze dobre in slabe novice. Dobra stvar je, da, mogoče je, da so na drugih planetih Osončja obstajali sledovi živih organizmov. Slaba? Vsi so izginili, preden so jih ljudje obiskali.

Po teoriji bi bilo, če bi življenje nastalo, že nekaj časa, morda celo takrat, ko so bili drugi planeti še v nastajanju. Težava vključuje celo podnebne spremembe: mikroskopska bitja, ki so začela življenje na Zemlji, so pomagala prilagoditi temperaturo na planetu, celo uravnavala pline iz vode in ogljikovega dioksida. Zaradi njihovega dela bi bila evolucija olajšana, saj so kompleksnejša bitja našla ugodno okolje za razvoj. Mars in Venera, na primer, morda nista imela toliko sreče.

"Skrivnost, zakaj še nismo našli znaka tujcev, ima lahko manj povezave z možnostjo nastanka življenja ali inteligence in bolj z redkostjo hitrega pojava biološke regulacije v planetarnih površinskih ciklih, " je povedala avtorica Aditya Chopra. .

Signali niso bili sprejeti

Prvi obisk ni nujno oseben. Torej obstajajo pobude in teorije o radijskih signalih, ki bi imele sporočila dobrodošlice ali celo "pozdrav?" Planetarnih sosedov. Iskanje programov zunajzemeljske obveščevalne službe (SETI) za iskanje sporočil uporablja radijske teleskope in drugo opremo. Kot rezultat te prvotne raziskave je Alien Telescope Array, ki se je odprl leta 2007, ogromen kos opreme, ki ga je financiral Paul Allen, soustanovitelj Microsofta.

In obstaja še eno: znake moramo prepoznati, ko se pojavijo. Po mnenju kozmologa lorda Reesa "bodo morda strmeli v nas in jih preprosto ne prepoznamo." To pomeni, da smo ves ta čas iskali nekaj sivega in z glavo z glavo, toda nezemeljske oblike so "lahko življenje in inteligenca tam na načine, ki si jih ne moremo zamisliti."

Kaj če smo res sami?

V nasprotju z vsem zgoraj navedenim obstaja tudi možnost, da lahko Fermijev paradoks razložimo s preprostim odgovorom, hipotezo redke zemlje: v vesolju se počutimo sami, ker smo sami v vesolju.

Več znanstvenikov trdi, da je bil poln in raznolik razvoj življenja na Zemlji prostorska "loterija". Tako nas naključna in morda celo malo verjetna kombinacija astrofizičnih, geoloških in evolucijskih dogodkov, dogodkov in okoliščin. Bili bi na območju lastne galaksije, s planetom prave velikosti, idealnimi podnebnimi razmerami ter kemično sestavo oceanov in ozračja, ki bi se "zaverilo" za razvoj vrst. Drugi planeti iz različnih razlogov niso bili tako srečni, da so Zemljo zapustili kot edino srečo v vsej neizmernosti vesolja. Ali bo?

Tuja dediščina: Ali bi resnično močan vpliv bitij iz drugih svetov na razvoj človeštva? Komentar na TecMundo forumu

Preko TecMundo.