Vsak, ki se rodi danes, je lahko priča koncu sveta - razumejte

Avstralski mikrobiolog Frank Fenner je pred nekaj časa presenetil svet z resno izjavo: 100 let od zdaj na našem planetu ne bo človeškega življenja. Utemeljitev je razmeroma enostavna: ustvarjamo neposeljen svet.

Fenner, čigar delo je bilo prepoznano od njegovega boja v sedemdesetih letih za izkoreninjenje ošpic, ni konec optimističen glede konca sveta. Po njegovem mnenju obstajajo trije dejavniki, ki nas vodijo do izumrtja ljudi: prenaseljenost, pomanjkanje naravnih virov in podnebne spremembe.

Medtem ko znanstvenikova napoved ne velja za resnično natančno, nas je že pred nekaj leti opozoril na določena vprašanja, ki jih je treba nujno premisliti, na primer minimalne in nezadostne napore, ki jih vložimo za zmanjšanje pošastne količine onesnaževalnih snovi, ki jih ves čas pošiljamo vzdušje.

Fenner na koncu verjame, da ni mogoče zmanjšati škode, ki smo jo doslej naredili. Zmanjšanje števila onesnaževanja se zdi ravno najlažji del dela, ki bi lahko spremenil smer stvari. Najtežji del te misije bi bil razviti tehnološka sredstva za preusmeritev tega dolgega apokaliptičnega procesa.

Leta 2007 je sir David King, znanstveni svetovalec britanske vlade, dejal: "Izogibanje nevarnim podnebnim spremembam je nemogoče - nevarne podnebne spremembe so že tu. Vprašanje je, ali se lahko izognemo katastrofalnim podnebnim spremembam?

Na podlagi Fennerjevega sklepanja lahko iz Kingove izjave sklepamo, da gre za alarmizem ali še huje, da smo v scenariju, ki ga preprosto ni mogoče spremeniti. Kolumnist David Auerbach, ki piše za Reuters, meni, da je skrajni čas, da spremenimo svoje vire energije in dejansko zmanjšamo količino emisij onesnaževal.

Trenutno cilj ni, da se svetovna temperatura dvigne za več kot 2 ° C. Do leta 2100 naj bi to povečanje znašalo 5 ° C, kar je dovolj za poplave, lakoto, sušo, dvig morske gladine in množično izumrtje. Poleg tega bi se nam ta dvig temperature približal na 6 stopinj Celzija, kar bi lahko pustilo naš planet nenaseljen in uniči večino vrst.

Čeprav so ZDA, Evropska unija in Kitajska zavezale Združene narode, da bodo zmanjšale emisije ogljikovega dioksida, pa prizadevanja niso dovolj. Auerbach je za oceno vprašanja uporabil razmišljanje novinarja Billa McKibbena: povprečna temperatura planeta se je zdaj zvišala za 0, 8 stopinje Celzija, in tudi če bi se emisije ogljikovega dioksida zdaj povsem ustavile, bi se povprečna zemeljska temperatura dvignila za nadaljnjih 0, 8. ºC.

To bi se zgodilo, ker bi bilo v ozračju še vedno veliko ogljikovega dioksida. S preprostim matematičnim računom se zavedamo, da imamo le 0, 4 ° C, dokler ne dosežemo mejne temperature, kar nam sčasoma daje približno 30 let. To je: v treh desetletjih so razmere res grde.

S temi resničnimi podatki je na žalost enostavno razumeti Fennerjevo izjavo, da lahko danes rojen otrok živi do konca človeštva. In kar se na to temo pozna, je, da je ves trud za upočasnitev tega procesa še vedno minimalen.

Letos novembra bo v Franciji konferenca, na kateri bi se morali natančno pogovoriti o teh podnebnih vprašanjih. Upanje je, da se bo pojavila nekatera tehnološka rešitev, ki nam bo ponudila več časa za razmišljanje o neki strategiji, ki ne samo zmanjša emisije ogljikovega dioksida, ampak nam omogoči druge načine življenja, ne da bi uničili svoj dom. Žal smo dosegli to točko.