Se je 1080. podvig zgodil samo zato, ker ga je storil otrok?

Tri polne zavoje v zraku pred pristankom s drsalko na progi, to je 1080º. To je bil najbolj nedosegljiv podvig drsalca, dokler 12-letnemu Američanu Tomu Schaarju v začetku letošnjega leta ni uspelo izvesti manevra. Toda ali je bil Schaarjev deček kaj vplival na njegov dosežek?

Ljudje v Wiredu so postavili isto vprašanje in fizik Rhett Allain prosil, naj preveri Schaarjevo evolucijo.

Skoraj nemogočih 1080º

Allain je izvajal različne izračune in ocene, pri čemer je upošteval telesne dele odraslega in otroka med razvojem manevra. Glede na to, da je otrok lažji, si lahko predstavljamo, da ima nekdo z manjšim telesom prednost pred odraslo osebo. Vendar bi odrasla oseba imela več fizične moči, da bi dosegla hitrost, potrebno za izvedbo treh obratov v zraku.

Kljub temu, da ima odrasla oseba več moči kot otrok, da izvaja zavoje, po oceni fizike pa bi za izvedbo 1080 ° odraslih moral uporabiti silo, petkrat večjo od otroka, kar pa ne bi bilo izvedljivo. Navsezadnje na silo v tem primeru vpliva trenje drsalnih koles na stezi.

Na splošno je trenje sorazmerno s težo vsakega otroka - otroka in odraslega - in otrok ima še vedno prednost pri iskanju manjšega upora kolesa s progo. Toda Allain je razmišljal tudi o številnih drugih spremenljivkah: morda odrasla oseba ostane dlje v zraku in skače višje ali pa lahko otrok vozi večjo drsalko, s čimer si pridobi še večjo prednost pred odraslim itd.

Konec koncev fant izkoristi ali ne?

Allain ni tip, ki bi takšne odgovore dajal s poljubom - izračune in ocene fizika lahko preverite na tej povezavi. Toda splošni zaključek je, da Schaar, ki je lažji in manjši, izkoristi odraslega rolkarja.

Vendar pa, kot je sam fizik dejal, "bi to vprašanje uvrstil med tiste situacije, v katerih največje ne pomeni isto; stvari vedno ne merijo tako, kot mislimo, da bi morale. " Torej, želite poslati 1440 ° in prenesti oznako, ki jo je zadel fant? Začne se lahko kot majhen Schaar: veliko treninga in osredotočenosti.