Pred več kot 80 leti je bila v javnosti priljubljena velika gorila - res velika - razbijala so letala in plezala zgradbe na velikem platnu. In zdi se, da zelo radi opazujemo živali v nepredstavljivih razmerjih, ki povzročajo škodo in povzročajo, da bi bili ljudje veliko bolj podobni koščkom LEGO. Nenazadnje film “Kong: Otok lobanje” še naprej privlači veliko gledališč v gledališča, ki kažejo, da zgodovina King Konga ni nikoli stara.

Ne bi se tako približal ...

Toda navsezadnje bi bilo mogoče imeti na Zemlji tako veliko bitje, da bi uničil helikopter na dlani? Ljudje iz Smithsoniana so šli po odgovoru in povedali smo vam!

Nočemo si sanje o tem, da bi se zbudili in naleteli na velikansko žival, ki v velikem mestu povzroča pustoš, vendar moramo že na začetku jasno povedati, da tam ni oddaljenih bratrancev King Konga. Po besedah ​​paleobiologa univerze Stanford Jonathana Paynea, "King Kong, kot je prikazan v filmu, verjetno ni fizično vzdržen organizem." Payne, ki preučuje, kako se je v zgodovini razvijala velikost živali, razloži glavne razloge: gravitacijo in biomehaniko.

Pomoč!

Če bi veliko povečali velikost živali, bi morali slediti enemu od matematičnih pravil, ki pravijo, da se mora masa povečati kubično. Vendar bi se pri tej stopnji povečanja širina telesa - kosti in mišic - povečala le dvakrat.

Toda Payne poudarja, da "Ko se povečuješ, moraš imeti več telesne mase za kosti, da lahko podpreš celotno strukturo." Tako zgrabiti gorilo, ki povprečno šteje 350 kg, in preprosto povečati za 20-krat, bi bilo fizično nemogoče: njeno okostje in mišice ne bi zmogli vso svojo maso.

Pojdi iz Hollywooda, uči se v fiziki

Razlaga je preprostejša, če upoštevamo izračune profesorja Fernanda Lang da Silveira iz referenčnega centra za poučevanje fizike pri zvezni univerzi v Rio Grande do Sul, ki navaja, da sta masa in teža živali sorazmerna s telesno prostornino. ; tako je mehanska trdnost strukture, ki bi podpirala telo (kosti in mišice), sorazmerna tudi s površino preseka te strukture. Prostornina je sorazmerna tridimenzionalnemu izdelku, površina pa je sorazmerna dvodimenzionalnemu izdelku.

Tudi pred velikimi zasloni so strašljivi

Če bi gorilo lahko spremenili v King Kong, bi morali pomnožiti vse njene telesne dimenzije z določenim faktorjem. Ob predpostavki, da je ta faktor znašal 10, bi se prostornina povečala za 10 pri svoji tretji moči, skupaj 1000, trdnost strukture pa bi z drugo močjo narasla na 10, le 100. Posledično bi se njegova teža hitreje povečala z dimenzijami telesa. kot trdnost nosilne konstrukcije.

Felisa Smith, paleontologinja z univerze v Novi Mehiki, dokonča razlago, navaja, da večje živali potrebujejo sorazmerno velike in debele okončine, da se lahko vzdržujejo, zaradi česar kopensko bitje, večje od 100 ton, verjetno ne bo obstajalo. Zanj ubogi King Kong nikakor ne bi mogel napadati ljudi ali hitro doseči helikopterjev.

Eden od velikih fantov v resničnem življenju

Zato si ni težko predstavljati, zakaj so največje kopenske živali, denimo sloni, precej daleč od velikosti glavnega junaka filma. Afriški sloni na primer lahko dosežejo "le" 3 metre višine in tehtajo do 7, 5 tone.

Kaj pa dinozavri?

A vrnimo se malo nazaj v zgodovino: kaj pa dinozavri? No, nekatere vrste teh živali, kot je na primer titanosaurus, so tehtale približno 80 ton, kar jih naredi 10-krat večje od naših slonov, a še vedno precej oddaljene od King Konga.

Titanosavrov je bilo ogromno

Razlog je povezan z dejstvom, da so bili dinozavri, kot veste, plazilci, trenutno pa živimo v dobi, v kateri prevladujejo sesalci. Samo, da vas bolje razumemo: Za vzdrževanje telesne temperature toplokrvni sesalci porabijo približno 10-krat več energije kot hladnokrvni plazilci. Glede na to presnovno značilnost je popolnoma smiselna največja velikost sesalcev, ki jih najdemo tam.

Toda odložimo kopenske živali za trenutek: kaj pa modri kit? No, na vodi je zgodba drugačna! Kljub temu da ta žival tehta več kot 200 ton, voda pomaga podpirati vaše telo, tako da odvzame veliko napetosti mišicam in okostju. Verjamejo celo, da bi lahko bili modri kiti celo večji, kot jih poznamo, vendar pa je njihovo gestacijsko obdobje 11 mesecev omejilo njihovo velikost.

Hitra radovednost

Na planetu, kakršen je Mars, na primer, katerega gravitacija je nižja od Zemljine, bi bila lahko zemeljska bitja veliko večja!

Martian King Kong?

Toda nazaj na prejšnjo temo obstaja še en odločujoč dejavnik, ki omejuje velikost živali: njeno krmljenje. Predstavljajte si nastavitev filma ... Otok lobanje je neverjeten in bujen, vendar ne bi imel dovolj hrane, da bi shranil 158 ton gorile!

Modri ​​kiti plavajo na tisoče kilometrov, da bi našli, kaj jesti. Afriški sloni lahko v iskanju vegetacije na dan prehodijo več kot 120 km. Zato je običajno, da se število velikih živali na otokih zmanjšuje, in sicer ravno zaradi kompenzacije dejstva, da je na območju malo potencialne hrane.

Ste že kdaj pomislili, da bi naleteli na takšno zver?

Za Smith je razlaga jasna: "Za živali morajo biti večje evolucijske prednosti." Torej biti del velikanske družine gorile na majhnem otoku ne bi imel veliko koristi. Seveda majhne živali zlahka poberejo veliki plenilci, kar je privedlo do naravne selekcije, da nekatere vrste vodi v večje deleže. Ne smemo pa pozabiti, da se velike živali ponavadi gibljejo veliko počasneje kot manjše živali.

Konec te zgodbe lahko rečemo le, da lahko zdaj v hollywoodskih prekomernih produkcijah - ali v Avstraliji - opazujete orjaške živali, kot smo že pokazali pri Megi. Lahko pa dobite malo upanja, saj Payne pravi, da ne izključuje popolnoma možnosti: "Ne maram reči" nikoli "tem stvarem. Vsakič, ko mislite, da nekaj ni mogoče, lahko pogosto ugotovite drugače. Življenje nas na vse načine preseneti. "

Kaj menite o temi? Pustite svoje mnenje v komentarjih in se prepričajte, da si oglejte tudi druge naše življenjske zgodbe na Zemlji!

* Besedilo, ki ga je napisala Camila Galvão prek N-Expertov.

***

Ste vedeli, da je radovedna Mega tudi na Instagramu? Kliknite tukaj, da nas spremljate in ostanite nad ekskluzivnimi radovednostmi!