Kdo je lastnik avtorskih pravic selfija? Če menite, da ste avtor klika, se s PETA strinjate, da je opica Macaca nigra pravno odgovorna za sliko, posneto v Sulaweseju v Indoneziji v 2011

Vendar se fotograf David Slater s tem dejstvom nikoli ni strinjal: kot lastnik kamere je prišel v pravni spor zaradi avtorstva slike, ki traja 6 let, in ga praktično bankrotiral! Prejšnja sreda (12) se Slater ni udeležil sodne obravnave, ker ni imel denarja za nakup vozovnic, poroča The Guardian.

Slejter se je začel boriti za pravice, potem ko je bila fotografija objavljena na Wikipediji brez njegovega dovoljenja. Od takrat igra PETA vlogo zastopanja opice in poskuša prevzeti pravice slike kot način vračanja dobička subjektom, ki ščitijo to vrsto.

Selfie razdora

Sodniki se sicer niso strinjali z mislijo, da bi nasmejana opica lahko imela podobo, vendar je PETA vložila pritožbo. NVO trdi, da je žival vedela, kaj počne, s klikom je vlekla postopek veliko dlje, kot si je zaslužila. Slater je bil medtem praktično v stečaju, čeprav je pojasnil, da je tri dni preživel v gozdu in si prislužil zaupanje opic, da je končno dobil selfie prepirja.

Obstajajo ljudje, ki verjamejo, da PETA to počne samo zato, da se promovira, navsezadnje zanj ne bo ostalo nič od zakonskih pravic slike - če opica zmaga, se pravice povrnejo zaščitnim subjektom in če fotograf zmaga, morda lahko pojdi iz luknje. In vi, dragi bralec, mislite, kdo si zasluži, da se v tem sporu izboljša?

David Slater je moral zaslužiti opičje zaupanje pred svojim življenjskim zapisom