Kot veste - čeprav nekateri vztrajajo pri dvomih - je moški prvič stopil na Luno 20. julija 1969, dogodek, ki se ga je udeležilo več milijonov ljudi po vsem svetu in ki mu je sledilo šest drugih misij, ki so vodile ljudi. "hoditi" po našem satelitu. Zadnji izmed njih je bil Apollo 17, ki se je zgodil decembra 1972, in od takrat noben Terran ni še nikoli stopil tja.

In nikoli se ni vrnil (Blog Milners)

Človekovo potovanje na Luno se je pripetilo v vesoljsko dirko, poganjale pa so ga napetosti med Američani in Sovjeti med hladno vojno. Mimogrede, potovanje še zdaleč ni potekalo gladko, saj je moralo NASA-jevo osebje razvijati neskončne tehnologije, se spopadati s številnimi negotovostmi in premagati številne nakopičene neuspehe v preteklih letih. Vendar pa je na koncu ZDA uspelo premagati Sovjetsko zvezo, ko je šlo za zasaditev prve zastave na našem satelitu - ampak ali nimate idejo, koliko stane ta šala?

Cu $ v $ aron

Po besedah ​​Joan Faus iz informativnega portala El País so se prizadevanja za pošiljanje človeka na Luno začela že dolgo pred zgodovinskim dnevom, ko je Neil Armstrong postal prvi človek, ki je v 60. letih prejšnjega stoletja stopil na satelit.

Po navedbah Fausa je ameriška vlada med letoma 1959 in 1973, torej do malo po zadnji misiji na Luno, v projekt vložila 23, 6 milijarde ameriških dolarjev, da bi raziskala satelit - da ne omenjam vseh stroškov z razvojem in izgradnjo potrebne infrastrukture za izvedbo misij!

Zgodovinski trenutek (amaterski fotograf 1)

Toda ta številka 23, 6 milijarde dolarjev se nanaša na vrednosti iz leta 1973. Nadgradnja bi danes znašala skoraj 131, 8 milijarde dolarjev - ali nekaj več kot 428 milijard dolarjev. Mimogrede, naložba je takrat zvišala NASA-in proračun na 5, 2 milijarde dolarjev letno (v primerjavi s 40, 9 milijarde dolarjev danes), kar predstavlja 5, 3 odstotka vseh državnih izdatkov. iz ZDA

In če bi se NASA odločila, da bo do zdaj nadaljevala raziskovanje lune in začela novo misijo, koliko bi to stalo? Leta 2005 je vesoljska agencija objavila oceno, kakšna naj bi bila naložba, da bi na satelit poslala vesoljsko plovilo in sklenila, da bo pogodba stala približno 104 milijarde dolarjev - znesek, ki, kot je pojasnil Faus, ne bi smel biti veliko drugačen, če bi projekt je bil sprožen danes.

Gremo tja?

In zakaj potem NASA nekoga ne pošlje na Luno? Preprosto: Ker je vesoljska agencija danes v popolnoma drugačnem položaju. Medtem ko je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja imela dostop do astronomske količine javnega denarja, se je ta znesek zmanjšal in danes znaša (le) 0, 45% celotnega vladnega proračuna ZDA.

Lahko bi odšli na novo potovanje, kajne? (Amaterski fotograf 2)

Izrezki so posledica številnih dejavnikov, kot sta konec vesoljske dirke in pomanjkanje zanimanja vladarjev za vlaganje v nove vesoljske programe. Da ne omenjam, da veliko ljudi verjame, da bi bilo veliko bolje, če bi denar, potreben za prihod na Luno, vložil prav tu na Zemlji - saj se vsi ne zavedajo, da se številne tehnologije, razvite zaradi raziskovanja vesolja, končno vključijo v našo. iz dneva v dan izboljšujejo naše življenje.

Po navedbah Fausa je ameriška vlada odobrila rahlo povečanje Nasinega proračuna za leto 2019, toda zdi se, da bo vesoljska agencija s tem dodatnim denarjem težko prišla zelo daleč.