Ali nas vesoljci opazujejo kot v živalskem vrtu?

Prestopiti tujca na ulici bi bil popolnoma nepričakovan in morda bi iskali potegavško kamero, že se sprašujte, koliko bi vam plačali za slike, ki bodo prikazane v nedeljo. Čeprav je ta možnost zelo oddaljena, preprosto ne vemo, kako in če bomo priča takšnemu dogodku. To je, če našega planeta prej ne bomo uničili in ga sami.

Obstaja več teorij o inteligentnem življenju na drugih planetih. Glede na vse, kar je mogoče v okviru tujega obstoja, so nekatere bolj verjetne kot druge. In eden od njih postavlja vprašanje: Ste si kdaj predstavljali, da bi živeli v živalskem vrtu?

Prvič, ali obstajajo?

Enrico Fermi je bil pomemben Nobelov nagrajenec za njegova odkritja sevanja, zanimala pa so ga tudi vprašanja nekoliko dlje od elementov, s katerimi je delal. Nekega dne je bil Fermi s kolegi v kavarni, ko je podvomil v strip, ki ga je videl v časopisu. V njem sta dva vesoljca ukradla kante za smeti iz mesta in zaradi tega je pomislil na take tatove.

Ali ga ni motilo to, ker bi se lahko v tako velikem vesolju življenje razvilo samo na enem planetu? Ocene je mogoče enostavno izdelati, še posebej, če predpostavite, da pogoji niso nujno skladni. Če pa upoštevamo samo število zvezd na Mlečni poti, lahko že dobimo predstavo o morebitni "sreči", ki smo jo imeli.

Številke so astronomske, dobesedno, ko govorimo o številu zvezd v vesolju. Po ne tako nerealnih ocenah, ki jih je povzročil paradoks, obstaja 100 planetov, kot je Zemlja, za vsako zrno peska na svetu. Očitno je razdalja od tu do vseh teh krajev zelo velika in še vedno ne moremo ugotoviti, kako potovati tako daleč v razumnem času.

Zato dvakrat premislite, preden se boste sprehodili do pekarne, saj so razdalje v vesolju velika težava. Fermi ocenjuje, da bi lahko tuja civilizacija s skladnim vesoljskim programom "kolonizirala" celotno našo galaksijo v 10 milijonih let. Zdi se, da je dolgo, in res je, vendar glede na to, da je Mlečna pot stara že 10 milijard let, je takšna civilizacija mogoča.

Teorija zoo

Tako kot je v Fermijevem paradoksu jasno, da so možnosti tujega obstoja razumne, številne teorije poskušajo razložiti, zakaj se še niso pojavile. In Zoo Theory daje razloge za to na zelo svojevrsten način. Po njenem mnenju nezemljani že vedo za naš obstoj in nas dobro poznajo, le odločili so se, da nas ne kontaktirajo, saj preučujejo naše vedenje od daleč.

Astronom MIT John A. Ball je to teorijo predlagal leta 1973. Njeno ime izvira iz primerjave, da smo zanje živali, ki živijo v kletki živalskega vrta, zato je najbolje, da niti roke ne položite med palice. Lahko je nevarno. Po njegovem mnenju imajo nezemljani veliko bolj napredno tehnologijo kot naša in so se odločili, da ne bodo posegali v našo primitivno družbo.

Znotraj teorije živalskega vrta je Ball preučil dve možnosti. V enem se nam zdijo vesoljci celo zanimivi in ​​priložnostno spremljajo naše dejavnosti; že v drugem, so nas resnično zanimali, stalno spremljali. V žalostni možnosti za nas vedo za naš obstoj, vendar se ne trudijo, saj ne ponujamo grožnje. Po njegovem je to manj priljubljena razlaga, saj radi mislimo, da je človeška civilizacija najboljša od vseh.

Med najbolj priljubljenimi odgovori paradoksa je, da je vesoljska tehnologija še vedno preveč primitivna za tako velike premestitve ali pa so se že razvijali in upadali, niti nimajo časa, da bi dosegli Zemljo. Ne glede na to nenehno gledamo v nebo in pričakujemo kakšno komunikacijo. Dokler ga ne najdemo, si lahko omislimo preobilnost vesolja. Seveda, dokler se kdo ne pokaže in nam ne pokaže resničnosti.