Ali ženske res morajo nositi nedrček?
Dekleta, ženske in dame, morda ste že slišali veliko mnenj o nedrčku, ki je nekoč služil kot simbol feminističnega boja na različnih protestih po vsem svetu, še posebej po znamenitem sežiganju nedrčkov v šestdesetih letih - ta manifest. Ni bil prvi, ampak tisti z največjim vplivom.
Povezava s feminističnimi spopadi ni slučajno, navsezadnje je boj za gibanje enakih pravic v bistvu in nelagodje, ki ga povzročajo stari stezniki, ki so se v začetku prejšnjega stoletja spremenili v modrčke, nekaj, kar si zasluži vprašanja in odsevi.
Predmet je tako pogost v vsakdanjem življenju žensk po vsem svetu, da se o njegovi uporabnosti ne razpravlja vedno: ali ženske res morajo vseeno nositi nedrček?
Lažna potreba
Po besedah francoskega profesorja Jean-Denisa Rouillona, ki že 15 let preučuje ženske prsi, po enem letu, ko nosijo modrček, prsi običajno padejo za 7 mm dlje kot tiste, ki dodatka ne nosijo. Izračun morda ne bo deloval ženskam, ki so že srednje ali starejše - Rouillon je svojo raziskavo opravil z mlajšimi ženskami.
Dejstvo je, da če ženska nikoli ne nosi modrčka v življenju, verjetno ne bo imela povešenih prsi, saj se bojijo dekleta po vsem svetu. Po študiju 330 žensk je Rouillon nedrček definiral kot "lažno potrebo". Prostovoljci, ki niso nosili nedrčka, so imeli manj povešene in čvrstejše prsi.
Tudi ob vseh teh pozitivnih podatkih o tem, da ne nosijo modrčka, raziskovalec ženskam, ki nosijo dodatek, ne svetuje, da bi jih preprosto prenehale nositi. Prsi, navajene na podporo nedrčkov, se zdi, da nimajo enake "lahkotnosti", če so brez omenjenih čigav. To je zato, ker so mišice prsi žensk, ki nosijo nedrček, pogojene, da jih podpirajo, ne pa da spodbujajo neke vrste samopodpora. Kaj menite o tem?
